fbpx

接受交易的不完美,拥抱健全的交易法则

| 预计阅读时间:5分钟

接受交易的不完美,并不等于接受投资绩效平平,合理化自己的投资并不赚钱的事实。然而不少人押错了重点,对自己无法控制的要素投注过高的期望,期望落空时心有戚戚然。

拥抱健全的交易法则,我们要知道的第一个要素叫「交易胜率」。

交易胜率

如果你是一位棒球迷,必然知道一个类似的概念称为「打击率」,同时也应该知道没有人能做到100%的打击率,甚至连50%都不大可能,连美国职棒历史上最棒的击球手,波士顿红袜队的泰德·威廉斯(Ted Williams),他的单季最佳记录也仅仅略微超过40%,而生涯平均打击率则是30.44%。

棒球跟股票交易可比拟吗?不完全可以。但至少让我们了解到,即使是某些领域的顶尖选手,其表现也不尽完美,更何况股票交易是一个概率的游戏。

回到股票交易当中,「交易胜率」并不是一个直接可控的因素,因为我们并不能左右股市行情的上涨或下跌。我们顶多通过严选我们要买进的股票,何时买、何时卖提高胜算。可「交易胜率」却是决定我们每一笔交易承担风险程度的重要坐标。因为一个适当的风险百分比,需要确定多少%的亏损,能被多少%的获利弥补。你绝对不希望你所承担的风险超过期望获利。

  举例  

假设「交易胜率」为50%(交易成功与失败的几率各占一半),盈亏比率为2/1,成功交易的潜在获利,需达到失败交易潜在亏损的2倍。

假如「交易胜率」只有40%,若要维持盈亏比率为2/1,则成功交易的潜在获利,需达到失败交易潜在亏损的3倍。

为什么要维持盈亏比率为2/1?我们至少要保证期望回报是正数,对吧?否则就毫无意义。假设在过去一年里,你的交易平均获利是10%,其中有一半的交易赚钱(也就是说交易胜率为50%),你能接受10%的平均亏损吗?No! 因为这毫无优势可言,亏损显然要小于10%,回报才会是正数,而2/1是一个经过数据比对后,相对理想且容易实现的比例。

宁可只有20%

作为美国最成功的的股票交易者之一,马克·米奈尔维尼(Mark Minervini)表示,他宁可维持20%的「交易胜率」。为什么是20%,而不是50%、75%,或者更高?当然先是因为开篇所说的不可控性,也意味着他可以允许自己有更多次的失败交易,却还能赚钱 。这听起来是不是很矛盾?既然马克认为不能仰赖「交易胜率」,那他的致胜关键是什么?不急,请继续往下看。

从上面「交易胜率」和潜在亏损、潜在获利之间的关系可以得出,只要每单位的潜在亏损,所对应的潜在获利越大,就越能接受较低的「交易胜率」,还能持续赚钱。然而,许多交易者并不了解个中关系,因而更执着于「交易胜率」。

交易三角

相信大家对三者的关系已经有一定的认识了,在此引入「交易三角」的概念。任何交易想要创造正数期望回报,不能光凭空想和期待,否则就无异于赌博。你需要参考你过往实际的交易结果,同时参考交易三角。

打个比方,当交易胜率为50%,平均亏损为8%,平均获利为6%,那么你该设法提升交易的平均获利,同时收紧自己的止损范围,以改善交易策略以最大限度提高胜率(我们虽不能直接控制胜率,但适切的交易策略还是能提高胜率)。

为何要强调参考过往实际的交易结果?

1 | 理论假设和事实存在落差。假设你看好某只股票,通过基本面和技术面分析后得出,它可能出现至少30%的涨势。数字看起来确实吸引人,可理论假设不管有多可靠,毕竟不是事实,不能排除人为错误的可能性,更可能掺杂情绪。先不说它能否成为现实,能否抓住这波涨势也是另一个需要考虑的问题。

2 | 长期平均结果决定绩效。这里谈的是稳定性的问题,如果这次交易获利30%,下次、或下下次就把它输光,甚至出现亏损,一段时间下来,还是没有盈利。你的长期交易结果,既验证了你所用策略之有效性,也包含了你的过失、个人特质等,还有偶尔或经常凌驾于计划之上的情绪。以长期的实际交易结果为依据,无论如何都比零星几次交易的数据更有参考价值。

3 | 确定潜在获利与潜在亏损(风险)间的比例关系。假设你愿意承担的最大亏损幅度为10%(为何是10%?因为“亏损越大,越难追平”,请参考前文「风险优先,利涉大川」),如果潜在的获利空间只有5%,你甘愿冒10%的风险,就为了赚那“可能”出现的5%吗?若是如此,你的交易胜率必须高达约70%,你才能扳平。

另外,我们在往期里也曾提及,进场之前你就该预设好退场计划,这里说的退场计划,便是设置止损线。不是说设置在10%以内就可以了吗?不错,这在数学上似乎并无不妥,弥补10%以内的亏损所需要的获利尚在一个相对现实的范围。可要更精确地局限你的亏损范围就得根据平均的潜在获利,而且必须是多笔交易下来的平均获利,再配合适切的盈亏比例来设定。

举例说,在过去的一年里,你的平均获利是10%,你就应该根据这个结果来设定你的止损线,如果按照2/1的盈亏比例,止损线应设定在5%。随着时间推移,如果你的绩效有所改善,平均获利有所提高,止损设定也应该随之调整;反之,若实际绩效退步,止损设定应当更加紧密才对。

记住:千万别让你所承担的风险,高于获利。这听起来很废话,可许多人都做不到。

结语

你并不能直接操控胜率,因为你对行情的涨跌无能为力。却可以凭借健全的交易法则充分的准备纪律提高你的胜算。即使总有那么几次交易不如预期,只要接受交易的不完美,学会「正确地输」,你取得的数学优势纪律还是会让你成为最后的赢家。


 有关飞轮 About Flywheel

飞轮财策是一支经验丰富的投资顾问团队

服务基于香港证监会1号(证券交易)

4号(就证券提供意见)

6号(就机构融资提供意见)

9号(提供资产管理服务)牌照

香港专业保险经纪协会牌照(PIBA

澳洲金融服务牌照(AFSL)以及企业融资牌照

凭借香港国际金融中心的特殊优势,搜罗全球最优质金融工具,为内地及香港两地客户提供“全平台、一站式”的资产配置服务


◆ 思考时间 BLINK MOMENT ◆

你有记录自己交易数据的习惯吗?